viernes, 23 de diciembre de 2022

Semana 51

Buenos días, aunque la noticia tiene la clara finalidad de informar sobre seguridad vial, aportando datos de una fiable fuente como es la DGT, los cuales son muy elocuentes sobre el problema que se está produciendo en España con el envejecimiento del parque automovilístico y con el estado y mantenimiento de los vehículos. Yo he querido aprovechar estos datos para analizar la repercusión de la mencionada situación actual con la Lucha Contra el fraude.

Como sabes, estoy convencido de la gran aportación que hace la IA (Inteligencia Artificial) y el big data a la detección del fraude y como también sabes, soy un firme defensor de la necesidad de interpretar y trabajar los datos. Es decir, una cosa es generar indicios de fraude y otra detectar la posibilidad de fraude. Y ni que decir tiene que una vez detectado, es fundamental que el profesional más adecuado verifique el siniestro para llegar a una conclusión. Uno de los profesionales que más actúa en este sentido es el del perito de seguros.

Pues bien, la noticia deja bien claro que el parque automovilístico español, no goza de buena salud. Son muchos los vehículos que circulan con defectos y daños preexistentes. Esto supone que muchos vehículos que sufren un siniestro presenten daños anteriores o averías mecánicas que no están relacionadas con el siniestro, lo cual ofrece una situación de alto riesgo de fraude y aquí ni ni la IA, ni el big data, puede ayudarnos mucho, ya que nadie sabe más que su propietario, que el vehículo presenta daños o averías anteriores y en caso de intento de fraude por ser reclamados tras el siniestro, únicamente el perito de seguros es el especialista que puede detectarlos. El mejor por no decir el único que puede objetivamente acreditar que una avería no se ha producido en el siniestro o que unos daños no han sido causados en el siniestro.

Esto hace que cada vez resulte más evidente que el perito de seguros se confirma como la mejor herramienta antifraude con la que puede contar el sector asegurador.

 

Un saludo y aprovecho para desearte pases una feliz Navidad ¡!

Josu Martínez

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------             

El 28% de los vehículos implicados en siniestros viales con víctimas presenta algún defecto

Así lo muestran las cifras entregadas por la DGT correspondientes al año 2021 y que, de acuerdo con Aeca-ITV, demuestran la relación que existe entre el estado de un vehículo y su seguridad.

 


Fuente: Posventa.info

 

La Dirección General de Tráfico (DGT) ha presentado los datos consolidados de siniestros viales con víctimas tanto en vías interurbanas como en vías urbanas, correspondientes al año 2021. Estas cifras, que analiza la asociación Aeca-ITV, constituyen una evidencia más de que el estado de un vehículo tiene estrecha relación con su seguridad.

De acuerdo con los datos entregados, del total de 158.492 siniestros viales con víctimas que se registraron en las vías tanto urbanas como interurbanas durante el 2021 en España, el 28% de los vehículos implicados en el siniestro presentaba algún tipo de anomalía en su funcionamiento. Estos defectos se localizaron especialmente en vehículos antiguos, ya que el 67% de los defectos detectados fueron en vehículos de más de 10 años, factor este importante teniendo en cuenta que la antigüedad del parque de vehículos es de 14,6 años.

 


De los 103.379 vehículos implicados en siniestros con víctimas en vías urbanas durante el último año, en 31.713 de los casos el vehículo presentaba algún tipo de anomalía, lo que representa el 31%. En cuanto al tipo de defecto detectado, los casos más comunes eran problemas con los neumáticos y reventones, anomalías en la dirección y en los frenos. Por tipo de vehículo, el 31% de los turismos implicados en siniestros con víctimas tenía algún tipo de anomalía. Por su parte, el 51% de las motocicletas siniestradas tenía defectos, una cifra que alcanza el 40% en el caso de las furgonetas, el 36% en los camiones y el 67% en el caso de los autobuses.

Por su parte, de los 55.113 vehículos involucrados en accidentes con víctimas en vías interurbanas en 2021, en 13.342 de los casos el vehículo tenía defectos, lo que representa un 24%. En cuanto al tipo de defecto, los vehículos tenían problemas en los neumáticos, siendo los reventones los de mayor importancia, así como anomalías en la dirección y en los frenos. En cuanto al tipo de vehículo, el 28% de los turismos implicados en siniestros con víctimas en vías interurbanas tenía algún tipo de anomalía, un dato que alcanza el 53% en el caso de las motocicletas, el 43% en las furgonetas, el 40% en los camiones y el 34% en los autobuses.

“Estos datos muestran la más que evidente relación que existe entre un correcto funcionamiento de los sistemas del vehículo con la seguridad del mismo. Por ello, la ITV es tan importante, pues sólo a través de las inspecciones técnicas se pueden detectar defectos que, de otra manera, no se conocerían”, asegura Guillermo Magaz, director gerente de Aeca-ITV. De acuerdo con el estudio “Contribución de la Inspección Técnica de Vehículos a la seguridad vial y al medio ambiente”, gracias a las inspecciones técnicas realizadas durante 2021 se han evitado al menos 15.641 siniestros viales, 13.110 heridos y 148 muertes. Además, si los vehículos que no han pasado la inspección lo hubieran hecho, se habrían evitado, adicionalmente, 13.517 siniestros viales, 11.643 heridos y 146 muertes adicionales.

viernes, 16 de diciembre de 2022

Semana 49

Buenos días, a pesar que la noticia tiene 4 años, esta semana la he querido repescar porque los datos que se recogen en los informes de las ITV muchas veces pueden ayudar a la detección de fraudes.

Para ello se puede solicitar la documentación al propietario o si fuera necesario cualquiera puede consultar las ITV de cualquier vehículo, ya que los informes de ITV son públicos. Para ello se puede consultar en la web de la DGT.

También se puede consultar histórico de un vehículo a la DGT, bien mediante informe reducido, el cual es gratuito pero no ofrece datos relevantes para la detección de fraudes o bien el informe completo, el cual es de pago (8,5 euros). Este informe incluye incidencias que en ocasiones pueden estar relacionadas con una verificación.

En las ITV ya se están realizando autodiagnosis de algunos vehículos, dejando constancia de datos que pueden interesar en caso de búsqueda de datos pasivos en un siniestro con indicio de fraude.

Por tanto, quiero recordar que estas pueden ser también herramientas de trabajo que pueden tener resultados positivos en la Lucha Contra el Fraude.

 

Un saludo

Josu Martínez

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Detenidos dos operarios de una ITV de Alcorcón por inspección fraudulenta

Dos empleados de una estación de ITV, situada en la zona de la carretera de San Martín de Valdeiglesias, en el término municipal de Alcorcón, han sido detenidos acusados de un presunto delito de falsificación de documentación relativa a las inspecciones ordinarias a las que están obligadas los vehículos.

Fuente Cadena Ser  


      

Agentes de la Policía Municipal de un coche patrulla, que realizaba labores de vigilancia de las islas ecológicas de Alcorcón, detectaron, el pasado 20 de noviembre, un furgón de carga que, tras comprobar la placa de matrícula y su situación administrativa, no contaba con ITV ni seguro en vigor, informa la Cadena Ser.

Los agentes siguieron a la furgoneta cuyo destino era una ITV de Alcorcón (Madrid) donde detectaron que el conductor, junto a otro grupo de personas que ya estaban en la instalación, contaban con un trato "distinto" al del resto de clientes situados en los boxes ordinarios del centro de inspección técnica.

Además, verifican que son varios los usuarios que pasan la inspección de manera diferente a los demás. Incluso, en muchas ocasiones, no tienen que introducir el coche o la furgoneta por las líneas de inspección. También se percatan cómo, fuera de caja, existe un intercambio económico entre los trabajadores inspeccionados y los clientes vigilados.

A los efectivos de la Policía Municipal de Alcorcón les llama también la atención que la furgoneta a la que han seguido hasta la ITV cuenta con una vivienda dentro de la zona de carga, algo totalmente prohibido salvo homologación.

Las dudas suscitadas conllevan el apoyo de nuevos vehículos patrulla que vigilan lo que allí está pasando, según la información de la Cadena Ser. Una vez dentro de la estación, descubren que los operarios realizan inspecciones favorables a vehículos que no lo son, facilitando el trámite a los propietarios implicados que, en otros centros, no contarían con la aceptación de la prueba de certificación ITV. 

viernes, 2 de diciembre de 2022

Semana 48

Buenos días, esta semana hemos tenido una noticia que informaba sobre las conclusiones del reciente Congreso de APCAS (Asociación de Peritos de Seguros y Comisarios de Averías) celebrado en Sevilla.
Como participante de dicho Congreso añadiré uno de los comentarios más repetidos entre el colectivo pericial durante el Congreso, que no recoge la noticia, como fue el de la cada vez mayor carga de trabajo no técnico que recibimos todos los peritos de seguros por parte de las aseguradoras. Así como el aumento constante de mensajería y correos por expediente (ya he perdido la cuenta del número de mensajes por expediente que hay en la actualidad de media, pero son muchos, demasiados). Una gran parte de ellos evitables por estar recogidos en los informes o comentarios incluidos en los expedientes o por no estar dentro del ámbito de la actuación del perito de seguros.
Si añadimos a esta sobre carga evitable, que a pesar de que todo el sector asegurador se le ha olvidado que los peritos de seguros también tenemos derecho a la conciliación de la vida familiar y que aunque en la actualidad nosotros no podamos gozar ella, lo cierto es que ya no se puede exigir a los peritos de seguros más horas de trabajo para realizar el mismo número de intervenciones, la media de horas de trabajo no bajan en casi ningún caso de 50 horas semanales + horas en fin de semana.
Esta situación no es una buena noticia para nada, pero mucho menos para realizar trabajos de verificación de siniestros, que requieren tiempo, dedicación, diligencia y destreza.
Conviene revisar esta situación si queremos avanzar en la aportación de los peritos de seguros en la Lucha Contra el Fraude y ya no digamos en situaciones que aún quedan, de aseguradoras que no abonan este trabajo que no está incluido dentro de los baremos establecidos para el trabajo pericial en siniestros sin connotaciones de fraude y por si fuera poco además piden informes técnicos que no remuneran.
Mientras se resuelve esta sobre carga de trabajo no técnico que tanto perjudica en la dedicación que se necesita a la verificación de siniestros. No queda más remedio que organizarse en los despachos de los peritos de seguros, de forma que se creen departamentos que ayuden a mejorar la eficiencia del trabajo de todo el equipo pericial y administrativo para seguir avanzando en los trabajos necesarios para una correcta detección, verificación y posteriores conclusiones a través de los informes técnicos.
Que desde el sector asegurador se cree concienciación de esta situación para que pueda existir una colaboración adecuada, sería algo realmente de agradecer.

Un saludo

Josu Martínez

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

APCAS hace un balance “muy positivo” de su XI Congreso de Peritos y Comisarios de Averías

La Comisión Ejecutiva de APCAS ha mantenido su reunión mensual ordinaria en formato online para realizar la valoración del reciente XI Congreso de Peritos de Seguros y Comisarios de Averías, así como de las Asambleas Generales extraordinaria y ordinaria que se celebraron el pasado 29 de octubre en Sevilla. Se valoró “muy positivamente dichos actos celebrados bajo el lema '“Para ir más lejos' y que cumplieron con el objetivo de motivación, superación y positividad con el que la asociación se vistió esos días”,

Posteriormente la Comisión Ejecutiva abordó la convocatoria de la próxima reunión del Consejo General que tendrá lugar en el mes de diciembre como colofón del año. El último de los puntos del orden del día fue la apertura del debate sobre la situación de la profesión y las acciones a tomar en defensa de la misma por parte de APCAS, para la mejora del entorno pericial y de la imagen de los Peritos de Seguros.

viernes, 25 de noviembre de 2022

Semana 47

Buenos días, la ciberseguridad es cada vez una preocupación mayor para pymes y grandes empresas, esta semana hemos seleccionado una noticia que resume el informe que Hiscox ha realizado sobre ciberseguridad. Las conclusiones del informe que recoge la noticia, resume que las empresas son cada vez más susceptibles a sufrir ataques cibernéticos, sin importar que las empresas sean grandes o pequeñas. La falta de preparación en general que presentan las empresas españolas para protegerse contra estos ataques, así como la necesidad de contar con planes de contingencia, son otros de los factores a los que hace referencia la noticia.

En lo que respecta al seguro, esto tiene gran importancia, porque las pólizas que se vayan elaborando con garantías que cubran ciberataques tendrán que asumir las consecuencias de los casos en los que sus asegurados se vean afectados. Lo cual hace necesario generar una política adecuada en materia de prevención, ya que en la actualidad existe una gran carencia y desconocimiento en estos momentos.

El fraude al seguro también estará relacionado con la ciberseguridad y por ello es interesante estar preparados para encontrarnos con fraudes relacionados con falsos ataques cibernéticos. Declaración de un ciberataque inexistente o para cubrir un problema informático sin cobertura en una pyme pueden ser futuros fraudes al seguro que no tardarán en producirse.

El enlace que figura al final de la noticia da acceso a un completo informe sobre ciberseguridad en las empresas que merece su atención.

 

Un saludo

Josu Martínez

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Las pymes cibernovatas son nueve veces más atacadas que las ciberexpertas


Fuente : Hiscox

 Las pequeñas y medianas empresas españolas consideradas como cibernovatas por su falta de preparación en materia ciber son nueve veces más atacadas que las ciberexpertas. En concreto, según revela el Informe de Ciberpreparación de Hiscox 2022, reciben una media de 28 ataques, frente a los 3 de las ciberexpertas.

Según el informe, en España solo el 2% de las pymes son consideradas ciberexpertas, el 34% cibernovatas y el otro 64% ciberintermedias. Esta incapacidad para hacer frente a los retos que plantea la ciberseguridad tiene incidencia directa en la evolución del negocio, ya que 1 de cada 4 pymes cibernovata ha perdido clientes como resultado de un ciberataque, algo que no le ha ocurrido a ninguna de las pymes ciberexpertas víctimas de un incidente ciber.

Esta falta de preparación también influye en los tiempos de recuperación de la actividad normal del negocio después de un ciberataque: en el caso de las ciber expertas, todas se recuperan en menos de una semana, mientras que, en el caso de las cibernovatas, solo el 67% tarda menos de una semana y, de hecho, un 17% tardó más de tres meses en volver a la actividad con absoluta normalidad.

En cuanto a la percepción del riesgo, 70% de las pymes españolas cibernovatas cree que el riesgo ciber de su organización permanece igual y solo el 18% cree que ha crecido; en el caso de las ciberexpertas, el 50% considera que el riesgo es mayor. En cuanto al presupuesto que se destina al riesgo ciber, las cibernovatas destinan el 22,7% de su presupuesto de TI a la ciberseguridad y las ciberexpertas un 26%.

“En un contexto de cada vez más vulnerabilidad de las empresas en términos de ciberseguridad, preocupa la falta de preparación de las pymes españolas, que en su mayoría cuentan con pocas herramientas para hacer frente a un posible incidente ciber, que podría dejarlas fuera de juego si no se actúa con rapidez. En Hiscox no solo trabajamos para ofrecerles el respaldo de un seguro ciber que les permita externalizar parte de su riesgo, sino que además ponemos el foco en la formación para permitirles adquirir los conocimientos necesarios para convertirse en expertas y responder con eficacia a las amenazas de ciberseguridad”, explica Nerea de la Fuente, directora de Suscripción de Hiscox España.

El informe de Hiscox analiza qué empresas cumplen con las características para ser ‘ciberexperto’ (tener la capacidad de responder rápida y eficazmente a un ciberataque para garantizar la resiliencia del negocio), así como el grado de madurez de las empresas en términos de ciberseguridad.

Para ello se ha estudiado la respuesta de las empresas en el ámbito de las personas, los procesos y la tecnología teniendo en cuenta variables como la resiliencia empresarial, las contraseñas y criptografía, las identidades y accesos, los eventos e información de seguridad, las amenazas y vulnerabilidades y la confianza.

https://www.hiscox.es/sites/spain/files/2022-05/Informe-ciberpreparacion-2022.pdf

viernes, 18 de noviembre de 2022

Semana 46

Buenos días, no es la primera vez que comentamos que el fraude interno es probablemente el más doloroso para las aseguradoras. Tanto por faltar a la confianza que la aseguradora deposita en sus empleados y colaboradores, como por la evidencia que demuestra la vulnerabilidad de sus sistemas en materia de prevención que la aseguradora establece.

Ahora bien, los sistemas de detección cada vez son más sofisticados, con un nivel de perfección cada vez más altos.

Los sistemas big data y la inteligencia artificial, son los sistemas tecnológicos que más han avanzado en la línea de detección. Los peritos de seguros seguimos siendo una fuente consistente y fiable de detección durante la intervención en los siniestros.

Esto hace que casos como este sean detectados y denunciados.

 

Un saludo

Josu Martínez

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

El gerente de una correduría de seguros de Castellón irá a juicio por estafa

La Fiscalía pide para él 6 años por fingir siniestros para cobrar indemnizaciones

  

Un Furgón de la policía entra en los juzgados en imagen de archivo

Fuente : El Periódico Mediterráneo

El gerente de una correduría de seguros de Castellón se sentará en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial el próximo día 21 para enfrentarse a una pena de seis años de cárcel por presunta estafa. Según sostiene el Ministerio Fiscal en su escrito de acusación provisional, el principal investigado, guiado por el afán de obtener un beneficio patrimonial indebido y en connivencia con otros tres acusados, ideó un plan en virtud del cual y a través de la simulación de diversos siniestros, pretendía cobrar cuantiosas indemnizaciones.

Uno de sus cómplices puso en conocimiento, de manera mendaz, que tuvo un siniestro en una empresa. Dijo haber acudido como chófer de un camión y semirremolque a las instalaciones de una empresa de Onda y, una vez allí, aseveró que causó desperfectos a diverso material que estaba almacenado en la nave al introducir el camión marcha atrás.

De la misma forma y para obtener otra cantidad de la aseguradora, otro procesado declaró, de forma incierta, un relato similar para cobrar nuevamente.

El investigado que fingió el primer accidente se llevó, según la Fiscalía, 3.000 euros por colaborar en el engaño. Un dinero que, al parecer, le entregó el gerente de la correduría de seguros.

Los hechos descritos son constitutivos de un delito de estafa hiperagravada y de una tentativa de estafa. El Ministerio Público pide para el principal encausado la pena de seis años de prisión y una multa de 15 euros diarios durante 18 meses. Otro de los acusados se enfrenta a cinco años de prisión y los dos restantes, a once meses de privación de libertad cada uno.

En 2018 la Audiencia Provincial ya condenó a un agente de seguros por adueñarse de dinero. El Tribunal Supremo aceptó después los hechos probados en la sentencia de origen de Castellón, que determinó que el agente de seguros actuaba como administrador único de una mercantil y desarrollaba, al menos desde el año 2000, labores de mediación con conocidas compañías de seguros. Entre las labores de mediación de seguros se incluían, según el documento judicial, el cobro de las primas de los contratos de seguros ingresadas por los tomadores asegurados que luego debía ingresar a una compañía en cuestión afectada.

El procesado fue condenado a dos años de prisión y deberá pagar una multa de 1.260 euros y devolver, además, los casi 296.000 euros de los que se adueñó.

En 2020, otro agente de seguros aceptó una pena de cuatro años y medio de cárcel por estafa. El acusado expresó su «arrepentimiento» y señaló que las cantidades obtenidas se fundamentaban en «compras compulsivas y conductas adictivas».

viernes, 11 de noviembre de 2022

Semana 45

Buenos días, esta semana se ha anunciado la renovación del acuerdo de colaboración en la Lucha Contra el Fraude de Unespa con la Ertzaintza.

Todo lo que sea aunar esfuerzos para frenar este problema es positivo, pero las aseguradoras tienen que ser consecuentes con este acuerdo y cumplir su parte.

Me estoy refiriendo a la necesidad de no dejar la responsabilidad a la Ertzaintza, comunicando los casos con alto indicio de fraude, olvidándose del caso y quedando a la espera de que la Ertzaintza haga el resto del trabajo.

Me estoy refiriendo a la necesidad de que cuando una aseguradora denuncia ante la Ertzaintza un caso cuando tiene conocimiento de un intento de fraude, continúe vinculada al caso denunciado hasta el final con todas las consecuencias, es decir, manteniendo la denuncia, aportando los datos necesarios a la Ertzaintza y personándose en el juicio finalmente si fuera el caso.

Me consta que hasta la fecha muchas aseguradoras, ponen en conocimiento de las autoridades policiales casos de intento de fraude pero sin presentar denuncia y otros en los que se presenta denuncia y cuando resuelven el fraude gracias a la intervención de las autoridades policiales correspondientes, retiran la denuncia o ni siquiera se personan el juicio.

Seamos por tanto consecuentes con este acuerdo y que cada uno ponga de su parte.

 

Un saludo

Josu Martínez

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 

Unespa y la Ertzaintza seguirán luchando contra el fraude


El Gobierno vasco ha aprobado prorrogar el acuerdo de colaboración con Unespa por el que las aseguradoras y la Ertzaintza seguirán impulsando la investigación y esclarecimiento de delitos económicos como el fraude al seguro, blanqueo de capitales, financiación del crimen organizado, recuperación de activos, etc. El primer convenio se firmó en 2018 para prevenir, detectar, informar y luchar contra el fraude en el sector asegurador y ahora se amplía su vigencia por otros cuatro años, hasta octubre de 2026.

"El convenio renovado, refleja, de nuevo, el compromiso de reforzar los canales de comunicación e información entre ambas entidades para facilitar la labor de investigación y esclarecimiento de hechos delictivos por parte de la Ertzaintza en materia, entre otros, de fraude al seguro, pero también, de sus posibles derivadas: blanqueo de capitales, financiación del crimen organizado, recuperación de activos, etc".

Unespa y la Ertzaintza crearán e implementarán protocolos de actuación conjuntos y realizarán acciones de formación para luchar contra ese tipo de delitos.

viernes, 4 de noviembre de 2022

Semana 44

Buenos días, el pasado viernes 28, dentro de las muchas actividades del XI Congreso que celebró APCAS (Asociación de Peritos de Seguros y Comisarios de Averías), tuvimos la jornada dirigida a los peritos de seguros en la especialidad de automóviles, titulada: Eficiencia: clave del futuro del automóvil, donde pudimos disfrutar de las magníficas ponencias que nos expusieron 6 expertos del automóvil, como fueron, Azucena Hernández, fundadora y CEO de Eurocybcar. Alvaro Sauras, jefe técnico de la revista Autofácil, de Autofácil.es y de EVO España. Félix Benito, secretario general de SEAIDA. Carlos Arregui, director general de Centro Zaragoza. Jose María Cancer, director general de CESVIMAP y David de Diego, delegado permanente de APCAS en FIEA y miembro de la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad de APCAS.

Jornada que tuve el honor de moderar y por tanto participar en diversos temas de actualidad. Siendo uno de ellos importante para la Lucha Contra el Fraude (LCF), como es la repercusión de la lectura de datos de los CDR (Crash Data Retrival). En español Registrador de Datos de Eventos, vulgarmente conocidos como Cajas Negras. Que son obligatorias en todos los turismos y furgonetas ligeras que se homologan desde el 6 de Julio de 2022 y que serán obligatorias a partir del 2024 en todos los turismos y furgonetas ligeras que se vendan en Europa, aunque hayan sido homologadas antes del 06/07/22, según marca la normativa de la UE.

Por qué son importantes para la detección de fraude? porque entre los 15 parámetros distintos que mide los CDR, algunos pueden ser relevantes, como el dato de la fecha y hora, que se registrará siempre en caso de colisión u otros importantes datos como aceleraciones, delta v, etc.

Podríamos hablar largo y tendido sobre los datos que ofrecen estos dispositivos. Pero centrándonos en lo que hace referencia a la LCF, cabe destacar que:

El acceso de los datos es similar a la realización de una autodiagnosis. Se conecta al puerto obd del vehículo un equipo con un software específico.

La normativa de la UE establece que solo las autoridades podrán acceder a los datos del CDR tras un siniestro y siempre con el fin de estudiar futuras mejoras para la seguridad vial y nunca para realizar sanciones o controles del vehículo o su conductor.

Aquí es donde se complica el acceso a los datos por parte de aseguradoras. El resultado de la normativa es el fin que se busca con la instalación de estos equipos, que no es otro que el de mejorar los conocimientos sobre los errores humanos al volante, que son el cerca del 90% de la causa de los siniestros, para equipar con nuevos y mejores ADAS (Sistemas Avanzados de Ayudas a la Conductor) que ayuden a reducir los errores humanos. Todo ello dentro de la estrategia Visión Cero.

Pero se abre una ventana a la esperanza y es la reciente sentencia dictada en Alemania por la demanda de una Aseguradora del derecho a tener los datos y circunstancias tras un siniestro, ya que en Alemania existe en la mayoría de pólizas de seguro una clausula por la que se permite a las aseguradoras conocer todas los datos que sean posibles tras un siniestro, por lo que el juez ha permitido el acceso a la aseguradora de los datos del CDR del vehículo siniestrado.

Esta sentencia es muy importante, porque puede crear jurisprudencia en la UE y coincide que en España también ocurre algo parecido, ya que en el artículo 16 de la Ley de Contrato de Seguro el tomador del seguro o el asegurado deberá facilitar al asegurador toda la información sobre las circunstancias y consecuencias del siniestro.

De incluirse este motivo como derecho de las aseguradoras a los datos de los CDR, supondría un gran avance para perfeccionar todos los estudios relacionados con la reconstrucción de accidentes de tráfico, así como para mejorar la detección de fraudes, al tratarse de datos objetivos de gran valor. Como indicaba anteriormente, hay datos como fechas, horas, aceleraciones, velocidad, fuerza del impacto frontal y lateral, delta v, etc, que pueden ayudar a detectar casos de fraude al seguro.

Estos datos podrían ser obtenidos por el perito de seguros, por lo que sería un avance importante en las atribuciones profesionales de este colectivo.

 

Un saludo

Josu Martínez