Buenos días, parece claro que este año la desarticulación de bandas
organizadas para simular siniestros, a fin de estafar a aseguradoras por los
daños materiales de los vehículos, como por los daños personales de sus
ocupantes, va a ser el tipo de noticia más habitual en este espacio. La semana
pasada se trataba de una banda organizada que actuaba en Asturias, esta semana
nos vamos hasta Zaragoza para conocer la desarticulación de otra banda que
realizaba el mismo tipo de estafa. Volvemos a insistir en los indicios que se
producen en estos fraudes, normalmente se trata del mismo modus operandi, los
peritos de seguros pueden apreciar indicios durante su intervención, si se
analizan los daños de los vehículos y las circunstancias de los siniestros. Si
el siniestro es provocado, es más difícil (no imposible), pero normalmente
utilizan vehículos siniestrados previamente, cada uno en distintos siniestros y
circunstancias que el tipo de siniestro fingido, ahí es donde el perito de
seguros debe hacer valer sus conocimientos para detectar que los daños de ambos
vehículos son incompatibles. Aquí surge otra cuestión, los vehículos utilizados
en muchos casos provienen de siniestros totales anteriores, los desguaces para
retirar el vehículo solicitan en todos los casos la baja del vehículo en tráfico
y aunque es posible que alguien compre unos restos del desguace y tramite el
alta en tráfico del vehículo, siempre dejará una trazabilidad con la baja de
tráfico, pero también nos encontramos con casos en los que el vehículo no es
llevado al desguace y aquí es más difícil detectar el siniestro anterior. Es
cierto que desde hace 4 años la LOPD permitió la creación del fichero denominado
SENDA por parte de las aseguradoras que quisieran adherirse, donde se incluían
los vehículos declarados siniestro total, así como los denunciados como robados,
con el fin de evitar casos de fraude, dicho fichero supone una importante arma
de defensa para las aseguradoras ante este tipo de fraudes, siendo más fácil
lograr la trazabilidad del vehículo. Pero este trabajo de detección no tendría
valor si después la aseguradora no denuncia a los componentes de estas bandas,
se podrá evitar el pago injusto de la indemnización, pero los estafadores
volverán a intentarlo y acabaran por estafar a otra aseguradora. Es por ello que
siempre insista en la importancia de denunciar los hechos desde el primer
momento en que la aseguradora tiene conocimiento del presunto delito. Las tres
aseguradoras que menciona la noticia han hecho muy bien sus
deberes.
Un
saludo.
Josu
Martínez.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Condenan a nueve personas por compincharse para provocar accidentes de tráfico y estafar a los seguros
Provocaron de forma coordinada cuatro siniestros en 14 meses, con los que obtuvieron más de 30.000 euros
Cinco hombres y cuatro mujeres han sido condenados a
penas que suman más de siete años de prisión por haberse compinchado
durante más de un año para provocar accidentes de tráfico entre sí, con
los que lograron defraudar a tres aseguradoras más de 30.000 euros.
Los condenados tienen entre 18 y 54 años de edad, y
todos ellos residen en Zaragoza y en localidades de su entorno. Según la
sentencia que ha dictado la Audiencia Provincial de Zaragoza, se habían
coordinado para provocarse entre sí accidentes de tráfico controlados, a fin de
reclamar a las aseguradoras de sus vehículos para que les indemnizaran por
daños materiales y lesiones.
Todo eso formaba parte de un entramado preconcebido para
estafar a las compañías de seguros, que llegaron a abonar a los acusados un total
de más de 30.000 euros por esos daños que, a la postre, se ha demostrado que
habían sido intencionados.
El principal acusado es un joven de 24 años, Samir S.E.,
natural de la localidad zaragozana de Alagón y que actualmente está en prisión,
al que le han impuesto por estos hechos una condena de dos años de cárcel por
estafa y falsedad documental. Además, deberá indemnizar con 8.400 euros a la
aseguradora defraudada.
A 12 meses de prisión y a indemnizaciones que en su conjunto
suman otros 20.000 euros han sido condenadas Maria Asunción S.M., de 54 años,
Patricia I.A., de 23, María Jesús Y.S., de 52, Sheila A.F., de 33, y Daniel
H.Y., de 24 años.
Por su parte, otro joven de 23 años, Jonatan A.H., ha sido
condenado a 12 meses de prisión por los mismos hechos -seis meses por estafa y
otros seis por falsedad documental-, y además deberá indemnizar a las
aseguradoras con 2.225 euros.
José R. G., de 46 años, y Sergio G.P., de 18, han sido
condenados a una multa de 180 euros por haber participado en esos accidentes de
tráfico provocados, pero en su caso se considera que su participación fue menor
a la del resto de acusados y se les condena únicamente por una falta de estafa.
Las aseguradoras perjudicadas por este grupo de
defraudadores fueron Fénix, Mapfre y Metrópolis. Los cuatro accidentes de
tráfico con los que les estafaron fueron cometidos entre el 5 de marzo de 2012
y el 13 de mayo de 2013.
