Buenos días, los que trabajamos desde la pericia en la Lucha Contra el Fraude sabemos que únicamente debemos tener en cuenta los datos técnicos del siniestro para emitir un dictamen pericial, sin tener en cuenta de quien es el vehículo.
La noticia que seleccionamos hoy es un claro ejemplo de lo
que acabo de comentar. Los fraudes los puede cometer cualquiera sin tener en
cuenta su clase social, laboral, etc.
Un saludo
Josu Martínez
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prisión para un policía nacional por simular el robo de su motocicleta para cobrar una indemnización
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Valencia ha
condenado a un agente de la Policía Nacional a una pena de 2 años y 1 mes de
prisión por simular el robo de su motocicleta. Cobró más de 13.200 euros de
indemnización del seguro. Según el CGPJ, la sentencia, tras el "acuerdo
entre las partes en el que el condenado reconoció los hechos y se mostró
conforme con las penas, le declara autor de un delito de estafa en concurso con
un delito de falsedad documental cometido por funcionario público, con la
atenuante muy cualificada de reparación del daño, y otro delito de falsedad en
documento oficial cometido por particular".
Junto a la pena privativa de libertad, se le impone el pago
de dos multas y una inhabilitación especial para empleo o cargo público de 13
meses. Pero la sentencia, que es firme, acuerda la suspensión de las penas de
prisión impuestas al policía por un plazo de dos años, a condición de no
delinquir durante ese periodo.
La información del CGPJ detalla que los hechos comenzaron en
de 2024, cuando el agente de la Brigada de la Policía Judicial de la comisaría
de Torrent denunció el robo de su motocicleta, en la que figuraba como
instructor de la misma y también como denunciante. "El funcionario no
incorporó la denuncia a las aplicaciones informáticas policiales y remitió una
copia de ella a la empresa aseguradora, que el 18 de marzo del mismo año le
abonó más de 13.000 euros como indemnización, pese a que el agente sabía que el
robo no se había producido y que el vehículo seguía en su poder", detalla.
Y unos días después el superior del policía le dijo que elaborara el atestado y
lo incorporara a las aplicaciones policiales y a las bases de datos para que
siguiera la tramitación del robo. "En ese momento -añade-, el penado se
llevó la motocicleta, que había seguido usando tras la elaboración de la
denuncia, a una finca propiedad de un amigo suyo, donde quedó oculta hasta el
mes de julio, cuando fue intervenida por otros agentes de la Policía
Nacional".
De forma previa a la celebración del juicio oral, el
condenado devolvió a la aseguradora el dinero que le había pagado por el robo y
los gastos ocasionados por el procedimiento penal.
