Buenos días, recientemente hemos conocido que una macroestafa al seguro ya tiene fecha de juicio y lugar. Será en la Audiencia de Ourense, donde se tramitaron las denuncias en un primer momento y se celebrará este año en el mes de septiembre, tras 12 años de marear el caso por diferentes instituciones judiciales.
Se trata una de las tantas tramas existentes en España,
acusados de que fingir falsos siniestros o incluso de provocarlos. Los
investigados ascendieron al importante número de 50 personas, siendo finalmente
10 los que se sentarán en el banquillo.
Desde este espacio siempre me he pronunciado a favor de las
denuncias, especialmente cuando los hechos se pueden calificar de graves, como
con cualquier otro tipo de delito. Pero hay que reconocer que no es nada fácil
litigiar con estos asuntos y el ejemplo lo tenemos con este caso, en el que
algunos de los siniestros se produjeron hace 16 años.
Considero este caso la punta de un iceberg que con el tiempo
ha adquirido dimensiones preocupantes.
Esta noticia demuestra que la Lucha Contra el Fraude en los
juzgados es una carrera de fondo, pero en cualquier caso se antoja necesaria,
al ser un pilar importante en el conjunto de acciones necesarias en el sector
asegurador.
Josu Martínez
La macroestafa de los seguros llega a juicio 12 años después
La Audiencia fijó para el mes de septiembre el juicio de la operación Aleta, con 10 acusados
La mayor estafa perpetrada a compañías aseguradoras de la
provincia mediante la simulación de accidentes de tráfico ya tiene fecha de juicio
doce años después del inicio de las investigaciones, sustanciadas en 18 tomos,
y tras varios viajes por distintos órganos judiciales, incluido el Tribunal
Supremo. Este último órgano determinó que debía ser la Audiencia de Ourense,
que se había declarado no competente para ver el caso, y no un Juzgado de lo
Penal el que dicte sentencia.
En el banquillo, en el mes de septiembre de este año y a lo
largo de una semana, se sentarán diez de las 50 personas investigadas en la
llamada Operación Aleta, que se instruyó a lo largo de 2010 en el Juzgado mixto
de Trives por supuestamente formar parte del entramado para simular falsos accidentes
entre los años 2006 y 2011. La acusación pública contempla delitos de estafa,
simulación de delito, falsificación en documento mercantil y oficial, así como
receptación.
Los investigados de forma conjunta en algunos casos y
aisladamente en otros supuestamente fingían siniestros para cobrar una
indemnización por un siniestro total o por la reparación del vehículo. El
fiscal, en su escrito de calificación, enumera 36 fraudes entre salidas de vía,
lesiones inexistentes o colisiones. Responsabiliza como supuesto cabecilla de
la trama a S. A.G., el encargado de un taller de A Valenzá (Barbadás), para
quien solicita la pena más elevada, 13 años de prisión.
El fraude, según la Fiscalía, asciende a 348.000 euros
