Buenos días, es habitual
que nos ocupemos en este espacio de noticias relacionadas con las tramas
organizadas de fraude al seguro, normalmente se trata de grupos cuya actividad
delictiva abarca diferentes tipos de delitos, siendo el del fraude al seguro uno
de ellos, pero en otros casos como el que hoy abordamos son tramas de
profesionales vinculados a la actividad aseguradora. No son habituales, de hecho
la noticia de hoy está basada en hechos ocurridos hace más de un año, sin que
exista conocimiento de nuevos casos desde entonces, pero son más difíciles de
detectar porque al tratarse de profesionales que conocen la actividad
aseguradora pueden preparar las estafas con más perfección. La noticia de hoy
ocurrió hace más de un año en Badajoz, donde un mediador de seguros, dos
talleres de automoción, un perito de seguros y tres propietarios de vehículos
actuaron en connivencia para estafar a varias aseguradoras mediante un tipo de
fraude muy común como es el de adquirir vehículos siniestrados para fingir
falsos siniestros y cobrar las respectivas indemnizaciones. En este caso la
organización esta formada por personas que cubren toda la fase de aseguramiento
y gestión del siniestro, el mediador graba la póliza del vehículo siniestrado,
el propietario del vehículo da el parte de accidente a la aseguradora, el taller
dice que repara lo que no repara y el perito confirma que se repara lo que no es
reparado, finalmente la aseguradora indemniza por un siniestro falso. Me
gustaría usar este ejemplo para opinar sobre el perito involucrado. Parece
curioso que los casos en los que en los últimos años se han visto involucrados
peritos de seguros, al igual que el caso de la noticia de hoy, ninguno de ellos
se encontraba asociado a APCAS (Asociación de Peritos de Seguros y Comisarios de
Averías), o bien habían causado baja antes de cometer los hechos o directamente
nunca habían formado parte de esta asociación. Puede parecer casualidad pero en
mi opinión no lo es, no solo porque pertenecer a APCAS supone la obligatoriedad
de respetar un minucioso Código Deontológico que rige la asociación, sino porque
además, el hecho de ingresar en APCAS significa que el perito de seguros lo hace
porque respeta su trabajo, le da importancia y en muchos casos ama su
profesión, este perfil de perito de seguros no es el perfil del perito de
seguros estafador. Considero por tanto que este es un motivo más por el que una
aseguradora antes de confiar su trabajo a un perito de seguros debe cerciorarse
si este pertenece a APCAS.
Un saludo.
Josu Martínez.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siete detenidos por simular accidentes de tráfico para estafar a aseguradoras
Entre ellos hay mediadores de seguros, propietarios de
vehículos y dueños de talleres
La operación se ha desarrollado en varias localidades de Badajoz
Habrían estafado a las compañías 13.500 euros en 12
siniestros
Sucesos
Operación de la Guardia Civil
Fuente
Un guardia civil inspecciona un vehículo utilizado
por la trama
La Guardia Civil ha
detenido a siete personas en la provincia de Badajoz acusados
de los delitos de estafa y falsificación documental por simular hasta doce
accidentes de tráfico con el fin de estafar a las aseguradoras. Entre los
implicados se encuentran mediadores de seguros, propietarios de vehículos,
peritos y dueños de talleres de las localidades de Oliva de la Frontera , Villanueva del
Fresno y Zafraque habrían defraudado hasta la fecha 13.500 euros en 12
siniestros, aunque la investigación aún no ha finalizado.
La alarma de la estafa la habían dado los representantes de
compañías aseguradoras, quienes alertaron a la Guardia Civil de que
estaban sufriendo indicios de fraude continuado. Ha sido el GIAT (Grupo de
Investigación y Análisis del Sector de Trafico de la Guardia Civil de Extremadura) quien tras
trabajar en el caso comprobó la existencia de "una trama que estaría
llevando a cabo la simulación de accidentes de trafico, que nunca se habrían
producido en realidad, con el objetivo de estafar a las aseguradoras", ha
informado hoy la Delegación del Gobierno. Los detenidos seguían dos
procedimientos concretos de estafa.
En primer lugar, el responsable de esta trama realizó la
compra de vehículos con una cierta antigüedad a cambio de 250 y 400 euros, con
la única condición de que estuvieran al corriente de pago del seguro
obligatorio. Esta persona, una vez tenía los vehículos en su poder, simulaba
los accidentes en los que se veían implicados los citados vehículos y otros
propiedad de clientes o amigos que tenían previamente sus coches accidentados.
Acto seguido, se falsificaban los datos y las firmas en las declaraciones
amistosas de accidentes que se confeccionaban para tramitar los siniestros.
Falsificación de la declaración amistosa
En la otra modalidad detectada por los agentes, compraban de
forma simultánea dos vehículos a muy bajo precio y con la simulación de un
accidente procedían a la posterior falsificación de la declaración amistosa de
accidentes, incluyendo las firmas de sus supuestos conductores. Los responsable
de talleres imputados emitían facturas falsas de reparación de los vehículos,
para que la compañía realizara el pago en concepto de reparación de daños, si
bien éstos nunca se llegaron a reparar. Más tarde los vehículos era entregados
para desgüace. Hasta el momento, se ha esclarecido la simulación de 12 siniestros,
con la detención de un supuesto mediador de seguros como principal responsable,
dos talleres mecánicos, un perito y tres propietarios de vehículos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario